Shougo/clang-completeの改名と現在の問題点まとめ

こんにちは。Shougoです。
今後はプラグインの重要な更新点については、ブログにフォローしていくことにしました。

第一弾はneocomplcacheプラグインclang-completeのリポジトリ名変更です。

Shougo/clang-completeとなっていましたが、これだと本家clang-completeと似ていて紛らわしいのでShougo/neocomplcache-clangと名前を変えました。
新しいリポジトリはこちらになります。
https://github.com/Shougo/neocomplcache-clang

さらに、manga_osyoさんのneocomplcache-clang_completeをforkしました。
Vim scriptの書き方をもっと良くする為です。

https://github.com/Shougo/neocomplcache-clang_complete

こちらは修正完了後にPull requestを投げます。

なぜ、こんなことをしたかというと幾つか理由があります。


* 本家clang_completeやclangの更新についていくことができなくなった
本家の更新は比較的早いです。私がneocomplcacheだけや、neocomplcache-clangしかプラグインを書いていないのなら、この更新についていくことが可能なんです。しかし、現状他のプラグイン開発に忙殺されているため、ついていくことができません。

* neocomplcache-clangでは非同期補完ができない

これはVimの問題とneocomplcacheの問題が複合していて単純ではないですが、本家clang_completeで使われている非同期の補完はneocomplcacheでは使えません。そのため、neocomplcache-clangでも使えません。今後Vimとneocomplcacheの更新で使えるようになる可能性はあるんですが、それには時間がかかることでしょう。

つまり、最新版のclang_complete（やclang）の機能を使ったり、非同期で補完したい場合は本家clang_completeとneocomplcache-clang_completeを併用しないといけないのです。

ただし、neocomplcache-clang_completeを使えば万能かというとそんなことはありません。

以下の問題があります。

* neocomplcache-clang_completeとclang_completeはneocomplcacheと排他的に動作している

本来、neocomplcacheとclang_completeは共存できません。なら、なぜneocomplcache-clang_completeは動作しているかというと、neocomplcacheとclang_completeを排他的に動作させているからです。これならneocomplcacheの問題もclang_completeの問題も互いに影響をすることはありません。しかし、この方法を用いるとneocomplcacheの機能がclang_completeの補完関数から使えません。なんだそんなことか、と思われるかもしれませんが、neocomplcacheの独自機能は意外と多いのです。context filetype, 補完候補の統合、ワイルドカードやfuzzy補完が使えないのは個人的にかなり困ります。

* clang_completeのVim script実装はかなりアレである

clang_completeのVim script実装はあまり綺麗なものではありません。その上、デフォルトでcompletefuncを上書きし、自前で自動補完も実装されているため、neocomplcacheと競合してしまいます。本格的に修正するには、Vim script部分がおそらく違うものになってしまうと思います。それをclang_completeでは修正していますが、変更点が巨大すぎるため、本家と追従できないという問題を抱えています。本家にPull requestを送ってもいいのですが、変更点が大きく、さらに喧嘩にならないようこちらの修正意図を*英語で*伝えるのは大変です（意訳：だれかやってください）。

将来について：

いつか、neocomplcache-clangとneocomplcache-clang_completeは統合したいですが、なかなか難しいところです。Vimとneocomplcacheの問題が解決したらそうしようと考えています。おそらく、neocomplcache-clangの実装はclang_completeのcompletefuncを安直に呼ぶことになるでしょう。